jueves, 15 de diciembre de 2011

Muerte y Resurección del Dólar


Muerte y Resurrección del lar

Posible escenario ante un colapso no controlable del lar estadounidense
Resumen de un artículo del año 2005 de Adrian Salbuchi realizado por Efraím Díaz.

Los factores  globales  que inciden sobre el futuro de la humanidad  son tantos y tan vastos y complejos,  que sería ocioso pretender  armar  un Modelo  que los contemple  todos.  No sólo resulta  imposible,  sino que su propia complejidad  no nos permitiría  sacarle  un  uso  práctico  al  mismo. En lugar de tan ambicioso  objetivo,  proponemos centrarnos  en unos pocos escenarios  mundiales  y locales que visualizamos  como probables  en el corto y mediano plazo. Creemos  que los mismos reflejan de manera plausible  la manera en que operan las estructuras  de poder del Nuevo Orden Mundial.

Tsunamis venideras

En  cierta  medida   en este  mundo  globalizado e “interdependiente  la geopolítica,  la economía  y las  finanzas nos transforma  a todos en potenciales  victimas  de tsunamis  virtuales  que no lanzan  ya olas de agua, sino catástrofes civiles, colapsos financieros,  y “crisis (a menudo artificiales),  que derivan en guerras sociales, invasiones  externas, genocidios  y sufrimientos colectivos de todo tipo que nada tienen de virtual.

Desestabilización y colapso controlado del lar estadounidense.

Si hoy el lar estadounidense es el rey de las divisas mundiales, este “reysin embargo es un soberano viejo, decrépito, cansado y achacoso. Como el Imperio jamás permitirá que el trono quede vacío y a la merced de fuerzas no predecibles, este viejo rey achacoso de la usura mundial ya tiene nombrado un digno sucesor de sangre azul, rozagantes mejillas, dorados rizos y robusta salud. En poco tiempo más, resonará una suerte de The Dollar is dead; Long live the New Dollar

Nos  explicamos.  Resulta  que  en los últimos  años,  Estados  Unidos  ha impulsado  y hoy  mantiene  una  gigantesca  sobre- emisión encubierta, por cierto de su moneda. Se estima que el factor de esa sobre-emisión  se ubica entre 4 y 8 veces el circulante que se corresponde con una economía como la estadounidense  (PBI 2004; casi $ 13.000.000.000.000  anuales), pero nadie sabe a ciencia cierta. Usted se preguntará, ¿cómo es que no se conoce el monto de esa emisión? Es que ese dato es altamente confidencial y casi imposible de develar por cuanto, contrariamente a lo que la mayoa de la gente cree, el Banco de la Reserva Federal el banco central estadounidense   es una institución privada aun cuando el Gobierno Federal tenga cierta incidencia. De manera que las instituciones públicas no pueden exigirle este dato; más cuando el propio gobernador (presidente)  del la Reserva  Federal, Alan Greenspan,  solo tiene obligación  de concurrir  a una sesión por trimestre  con la Comisión  de Finanzas  del Congreso  para informarle  sobre sus políticas  monetarias.  Enfatizamos,  para informar,  no para solicitar instrucciones  o consenso  y acuerdo.  Si a esto le agregamos  el gigantesco  cúmulo de instrumentos  bancarios  y bursátiles dolarizados  desparramados  por los mercados mundiales, entonces esta cifra se torna totalmente incalculable.  Sin embargo,  queda claro que la sumatoria  de moneda  lar, bonos de deuda del Tesoro  de Estados  Unidos,  más los demás instrumentos financieros públicos y privados equivalen a una cifra que excede en varias veces la sumatoria de todos los bienes y servicios disponibles en el planeta entero.

En 2004, el Déficit Fiscal aumento a cantidades incomprensible, mientras que el Déficit en Cuenta Corriente (sector externo) hacía lo propio. A su vez, el Gobierno anunció que ambos Déficit aumentarán notablemente en 2005 y no existen indicios de mejoras en el 2006, 2007 o 2008.  Previsiblemente se incrementarán estas cifras y se financiarán a través de la emisión de Bonos del Tesoro de Estados Unidos contra los cuales el Reserva Federal privada emite billetes lar.

Se estima que la guerra y ocupación de Irák cuesta más de $ 120.000.000.000  anuales, a lo que hay que agregar los gastos de la ocupación de Afganistán, el financiamiento directo de la maquinaria de guerra israelí y los gastos de los preparativos de guerra  contra  Irán,  Siria,  Venezuela  y  otros  países  del  “eje  del  mal”.


La pregunta obvia, entonces, se impone: ¿de donde saca Estados Unidos los recursos financieros que le faltan?

La respuesta es, básicamente,  a través de la emisión monetaria, tanto en billetes lar como en Bonos del Tesoro a 5 y 30 años (US Treasury Bills y Bonds, respectivamente),  aprovechando el alto nivel de “exportación de su moneda que permite que la misma  salga de su circuito  económico  nacional  (interno)  e internacional  (primario  en los países industrializados), evitando así el consecuente efecto inflacionario.  Incluso, si evaluamos estas gigantescas cifras, ya hoy podríamos hablar de un potencial efecto hiper-inflacionario encubierto.por ahora.

El propio gobernador (presidente) de la Reserva Federal, Alan Greenspan, advirtió que el aumento en el rojo presupuestario poda conducir a una crisis económica. Sen dijo, ese creciente Deficit va por un camino insostenible”advirtiendo que esto poda generar una economía estancada o peor”.

El lar: esa moneda sin respaldo

En 1971, el presidente Richard Nixon retiró la base legal de convertibilidad del lar en metálico, sea oro o plata. A partir de entonces, el lar como moneda dejó de ser convertible en nada que tenga valor intrínseco alguno. Hoy, el sustento del lar es la fuerza económico-industrial  de Estados Unidos, que a su vez se basa sobre su poderío militar consolidado luego de  la  Segunda  Guerra  Mundial,  tras  la  devastación  de  Europa  y  Japón,  y  el  robo  de  centenares  de  miles  de  secretos tecnológicos y militares que le permitieron consolidar su Poder y prestigio mundial.

Gracias a que el lar se ha convertido en virtual divisa mundial impuesta por la acción conjunta del Banco de la Reserva Federal (BRF), el Fondo Monetario  Internacional  (FMI), el Banco Mundial (BM), el Banco Interamericano de Desarrollo (BID)  y la  estructura  bancaria  privada  supranacional   Estados  Unidos  ha  podido  financiar  sus  Déficit presupuestarios exportando lares a través de mecanismos que garantizan un refluir ordenado y equilibrado en favor de sus intereses. Esto pudo controlarse más o menos ordenadamente  hasta que en 2001 aparece el Euro como poderosa moneda más sólida que el lar, emitida por una creciente Unión Europea decidida a disputarle al lar su primacía planetaria.

A su vez, en los últimos dos años, el Depto. del Tesoro de Estados Unidos y el FMI han logrado sugerir/imponer  a s de una treintena de bancos centrales nacionales el Banco Central de la República Argentina incluido que “absorban lares de sus mercados y atesoren sus reservas en Bonos del Tesoro estadounidense. En pocas palabras, que inviertan en la moneda norteamericana, lo  que  implica  un  financiamiento  gratuito  de  sus  necesidades  de  gasto  público.  Estos bancos  centrales foneos,  al absorber  gigantescas  cantidades  de instrumentos  financieros  dolarizados  (bonos  del tesoro  y billetes  lar), permiten  al  gobierno  estadounidense  financiar  sus  necesidades  con  emisión  monetaria.  A  la cabeza  de  este  proceso  se encuentra  Jan  que  hoy  acumula  tenencias  dolarizadas  por  más  de  u$s  670.000 millones;  insólitamente  le  sigue  la formalmente  marxista  República  Popular  China con más de u$s 470.000 millones, luego Corea del Sur con u$s 220.000 millones y una larga lista de países que “absorben lares de sus mercados locales contra emisión monetaria en sus monedas locales.

¿Necesita plata? Pues¡impmala!

Damos un simple ejemplo gráfico de cómo funciona este sistema: el Banco de la Reserva Federal emite un billete de $ 100, se lo entrega al Depto. de Defensa que se lo da al Ejército para que compre una caja de balas para los fusiles de sus soldados en Irak para que maten a iraquíes. Ahora bien: lo último que desea el gobierno es que ese billete de $ 100 se reintegre dentro  al circuito  financiero  estadounidense,  pues el proceso  arriba  descripto  se repite  innumerables veces para comprar petróleo, tanques, cazabombarderos,  portaviones, bombas, etc. Se están emitiendo tantos que su reflujo o reingreso dentro de la economía norteamericana tenda graves efectos inflacionarios.

Lo que a Estados Unidos le conviene y logra es que una vez que el billete de $ 100 de nuestro ejemplo haya servido para adquirir pertrechos de guerra (o lo que sea), el mismo quede fuera de sus circuitos financieros durante el mayor tiempo posible:  que lo guarde  alguien  en alguna  parte: no importa  que sea en Japón, Malasia,  China,  India, Alemania  o Arabia Saudita. Que lo retengan indonesios, rusos o argentinos en sus colchones. Cualquier cosa, con tal de que no regrese (en lo inmediato, al  menos)  a  los  circuitos  financieros   estadounidenses   e  internacionales   de  la  propia  estructura   bancaria supranacional.

De ahí que se pueda  comprender  la gran  presión  que ejerce  Estados  Unidos  para que los bancos  centrales  de la mayor cantidad de países del mundo salgan a “absorber lares, lo que equivale a retirarlos de circulación. Eso le da un respiro a

Estados  Unidos.  ¿Por qué, usted  pregunta?  Simple:  porque  así podn  entonces  emitir  todos  los billetes  de u$s 100 que necesiten para dárselos al Ejército para que compre municiones.y el ciclo se repite una y otra vez ad infinitum

Así cualquiera puede ser “superpotencia”,  usted estará pensando. Efectivamente.  Si a George W. Bush le falta dinero para consumar  sus  apetencia  imperiales  (y  como  hemos  visto  ese  apetito  voraz  le  ha  generado  un  Déficit patológico  y potencialmente  catastrófico  a su país), entonces, no problem: solo tiene que pedirle a Alan Greenspan que le emita toda la plata que necesitey  chau. Lo importante  es mantener la rueda girando. El peligro es si esta rueda llegase a detenersePues, más que una rueda, se trata de un espiral centrífugo que retira, absorbe, y refluye los lares emitidos en los volúmenes que más conviene  a los intereses  del Imperio,  haciéndolo  a la velocidad  que conviene  al Imperio,  hacia los destinos  que convienen  al Imperio y por los complejísimos  canales económico-financieros  que más le convienen  al Imperio. Toda una vasta, compleja y nutrida ingeniería financiera planetaria que marcha a distintas velocidades, sen las necesidades del caso.

De manera que hoy, la clave para que Estados Unidos mantenga su status imperial es que alguien le saque de encima las enormes cantidades de lares que emite, ni bien los haya volcado a la economía su economía de guerra y los retenga. Que alguien los haga desaparecer durante aln tiempo, al menos: no importa que los guarden en las bóvedas de aln banco central extranjero o en los colchones de pequeños ahorristas mejicanos, brasileros o argentinos. Poco importa.

En buen romance, cada vez que “compramos lares para ahorrar o que los Bancos Centrales de los paises “absorben lares del mercado local para mantener la paridad cambiaria de sus monedas al nivel exigido por el FMI para que podamos pagar los intereses de la deuda externa dolarizada  sen  los guarismos  “acordados con  el gobierno  local,  lo que  estamos  haciendo  en realidad  es ayudando  a financiar el Déficit de los Estados Unidos. O sea, le estamos ayudando a matar iraquíes y afganos, a preparar sus invasiones contra Irán, Siria o Venezuela, y a torturar a prisioneros de guerra en Guantanamo y Abu Ghraib.

Pareciera que emitir, por ejemplo, pesos argentinos para financiar viviendas, construir caminos y levantar bricas lo que sí dinamizaría en forma directa y controlada la economía nacional “es inflacionario; pero emitir pesos argentinos para acumular lares en el Banco Central parece que “está OK”.

Insistimos, el verdadero respaldo del lar lo hallamos ya hoy en la gigantesca maquinaria económica norteamericana, en el prestigio  histórico  del  lar  en  sí y, por  sobre  todo,  en  la poderosa  y aparentemente  invencible  y siempre amenazante maquinaria  militar estadounidense.  Como esquema de “convertibilidad no está nada mal: hoy, un lar es convertible  en balas,  tanques,  bombas,  cazabombarderos,  napalm,  operaciones  encubiertas  de la CIA e, incluso,  en aln  costoso  auto- atentado como algunas malas lenguas dentro de Estados Unidos insisten, con creciente voz, que es la pista que hay que seguir para entender lo que realmente ocurrió aquella soleada mañana del 11 de septiembre de 2001

En ntesis y a modo de ejemplo rudimentario:  cuando el pueblo argentino necesita comprar un barril de petróleo debemos trabajar  para ganarnos  los $ 57,60 que hoy cuesta; sin embargo,  cuando  Estados  Unidos necesita  comprar  u barril de petróleo, no tiene más que imprimir esos u$s 57,60. Claramente, existe una diferencia muy grande. Insistimos: así, es fácil ser Imperio

Mafia+Usura= “Economía de Mercado

Pero como dice un refrán estadounidense: “all good things must come to an end. Todo lo bueno, aln día ha de terminarse, y  pareciera  que con George W. la era de emitir lares a cuatro manos (y¡si sabremos  los argentinos  algo sobre esto!

Un indicador de lo que decimos lo ofrece la evolución del mercado bursátil estadounidense: cuando tras el colapso del bloque soviético, George HW Bush (padre) pierde las elecciones presidenciales y le cede el puesto al joven William Clinton, el índice bursátil Dow Jones (Dow Jones Industrial Index), se hallaba en los 3.700 puntos; ocho años después, al finalizar su mandato, ese índice estaba en los 10.900 puntos, no sin poco tiempo antes haber trepado hasta los 11.700 puntos. La pregunta

obvia se impone: ¿Creció la economía norteamericana  más del 300% entre 1993 y 2001? La respuesta es decididamente no. El crecimiento  económico  de los años noventa  fue un moderado  3 a 4 por ciento,  con lo que el crecimiento  económico acumulado durante los dos gobiernos Clinton fue del orden de no más del 40%.

Si la Economía Real creció 40% en ocho años, ¿cómo se explica que las Finanzas y la especulación bursátil crecieran 300%? La clave la hallamos en la usura, en la especulación, en la creación de dinero de la nada (sea por el Gobierno que lo imprime o por los bancos privados que, a través del Factor Multiplicador Bancario, lo crean de la nada en sus computadores igual que la diosa Venus que nace de la espuma del mar).

Lo que ocurre  es que si se tira demasiado  de la cuerda,  en aln  momento  se corta.  En el sistema  de timba planetario gerenciado desde los directorios poblados por los Shylock en Wall Street, Londres, París y Suiza, se están empezando a dar cuenta de que en cualquier momento la racha de “la buena suerte se quiebra. Este alocado baile en torno al Dorado Dios Mamón,  los está  dejando  mareados  y exhaustos,  mientras  en el mundo  asesinan  a cientos  de millones  de personas  con hambre, guerra, violencia social y enfermedad.

Dale, no más¡dale que va!

Estados Unidos permanecerá en Irak y en Afganistán todo el tiempo que quiera, seguirá financiando ilimitadamente  a Israel para que mantenga su costosa represión y persecución de los palestinos, seguirá preparando ataques contra el hoy ampliado “eje del mal”, sen lo describiera Condoleeza Rice: Irán, Corea del norte, Siria, Myanmar, Zimbabwe, Venezuela). Bush acaba de declarar que promoverá impondrá “la libertad y la democracia en todo el mundo. Toda esta gigantesca maquinaria libertarian y deomcrática necesita “aceite para funcionar mucho aceite Hoy, ese “aceite se llama “Dólar

Ahora bien: no se podrá seguir emitiendo  enormes  cantidades  de lares  indefinidamente.  El sistema  financiero mundial cruje por todos los costados y hace agua. Esto lo ve claramente Alan Greenspan quien ya manifiesta abiertamente  su gran preocupación.  ¿Cuánto tiempo queda hasta el crac final? ¿un año? ¿dos? Nadie lo puede saber con certeza. El lar poda colapsar  en cualquier  momento.  Esta fue una de las razones  por las que se apresuró  la marcha  para barrerlo  a Saddam Hussein quien desde 2001 vendía petróleo a la Unión Europea en Euros, implícitamente invitando a la OPEP (Organización de Países Exportadores  de Petróleo) a hacer lo mismo. Si, como consecuencia  de ello, el comercio mundial del petróleo se hubiera  desplazado  repentinamente  del lar al Euro, esto hubiera  generado un gigantesco  reflujo  de dólares  de todo el mundo  (o  sea,  la  masa  de  lares  fuera  de  EEUU),  hacia  la  Unión Norteamericana   generando  un  inmediato  efecto inflacionario que probablemente se hubiera descontrolado transformándose en hiperinflacionario. La invasión de Irak terminó con ese peligro y mandó un mensaje claro a todo ps que contemple abandonar el Área lar”.

Pero tambn se creía que la invasión de Irak sería fácil y que los iraquíes recibirían a los Marines como libertadores, y que eso le daría a Estados  Unidos petróleo  a no más de $15 el barril. Pero algo salió mal y el objetivo  del “cheap oil petróleo barato fracasó gracias a la heroica resistencia iraquí.

Hoy, la sobre-emisión  del lar ha pasado  el punto de no retorno.  Ya no pueden  evitar el colapso  de su moneda  en las condiciones  actuales.  Desde  luego  que el Establishment  no va a ser tan torpe como  para dejarse  arrastrar  por una crisis hiperinflacionaria  que barrería a Estados Unidos. En material monetaria existen diversas formas de frenar incluso desviar

estas catástrofes  monetarias  de propia autoa para golpeen a otros. Y eso es precisamente  lo que se estaría planeando  en estos momentos.

Es s: pareciera  que el plan consiste en llevar al actual lar al mite del colapso y aprovechar  esta emisión alocada y exportación de Déficit, sacándole todo el jugo posible durante el mayor tiempo posible, por cuanto eso les viene como anillo al dedo considerando los escenarios bélicos, actuales y futuros.

Creemos  que  una  función  primaria  de  este  segundo  mandato  presidencial  de  George  W.  Bush  consiste  en aprovechar, promover y gerenciar la compleja ingeniería monetaria y financiera que significa dejar caer el lar para reemplazarlo por un Nuevo lar.

New Dollar! un Nuevo lar

En aln momento en los próximos 12 a 24 meses, bien poda ocurrir que desde las pantallas de CNN nos enteremos de un repentino  Breaking  News ¡última noticia! que en nuestras latitudes  canales como Crónica  TV repetirán en pantalla colorada y a título catástrofe. La urgente noticia vendrá un viernes; después de las 4 o 5 de la tarde, hora de Nueva York cuando  ya  hayan  cerrado  los  bancos  y  la  Bolsa  neoyorquina.  Nos  enteraremos  que  Alan  Greenspan probablemente acompañado  por el secretario del tesoro John Show hará un “importante anuncio a los estadounidenses  y al mundo. Tal anuncio será breve y bastante críptico.

Greenspan  dirá algo así como que “en un esfuerzo  por apuntalar  la economía  de los EEUU y sus aliados; proteger  a los consumidores   y  a  las  mega-corporaciones;   preservar  el  sistema  financiero  internacional  y  conjurar  potenciales crisis financieras;  equilibrar  el Déficit presupuestario;  y evitar el colapso bursátil, Estados Unidos implementará  una importante Reforma Monetaria  que obliga a declarar un feriado bancario y cambiario  para la siguiente semana (Argentino:  ¿le suena familiar esto?).

A renglón seguido se informará que el presidente George W. Bush, contando con el apoyo bi-partidario en ambas maras del Congreso, firmará un decreto mediante el cual el lar estadounidense vuelve al patrón oro. Correspondientemente, será necesario introducir un Nuevo lar, convertible en oro metálico en reemplazo del actual viejo lar solo convertible en papel.  ¿Y qué pasará  con esos viejos lares?  Habrá  que canjearlos  por Nuevos  lares,  por supuesto.  Quienes  sean ciudadanos estadounidenses,  tengan domicilio en Estados Unidos o sean empresas estadounidenses;  o se hallen radicados en plazas de los principales aliados (Reino Unido e Israel, por ejemplo), podn canjearlos a la paridad de 1-a- 1, tras presentar la documentación probatoria del caso.

En todo otro lugar Asia, Centro y Sur América, África, Rusia, los países islámicos “el mercado local dictará la paridad que habrá de regir entre el viejo lar y los codiciados  New Dollars:  ¿Tambn,  1 a 1? Lo dudamos,  pues la Reforma Monetaria habrá desprestigiado  absolutamente  a esos viejos lares. ¿2 a 1, entonces? ..quizás. ¿3 a 1?, ¿5 a 1?, ¿8 a 1? Qué las leyes del mercado lo determinen pues no será asunto de los Estados Unidos.

Veremos a desesperados  individuos,  empresas,  bancos y operadores  en todo el planeta salir corriendo  al mismo tiempo a cambiar sus viejos lares por New Dollars. En la Argentina, la empresa Piero podrá vender cientos de miles de colchones pues  habrá  multitudes  de  histéricos  argentinos  despanzurrando  sus  colchones  para  sacar  sus  lares e ir  corriendo  a cambiarlos por New Dollars. Regirá la oferta y demanda”: mucha, mucha, mucha Oferta de viejos lares y mucha, mucha demanda por New Dollars.

(Argentino: ¿le suena familiar esto?).

Greenspan sería el hombre para llevar a cabo este proceso con el apoyo político de Bush, por cuanto ha sido partidario de poner  al lar sobre  un patrón  oro desde  hace mucho  tiempo.  Es más, uno de sus primeros  ensayos  publicado en 1966 propone precisamente eso: colocar al lar estadounidense sobre el patrón oro.

Otro factor  clave  que ayudó  a disparar  y acelerar  esta crisis fue la aparición  en el año 2001 de un desafío  al lar sin precedentes: el Euro. El Euro es la moneda de un incipiente Estado Supranacional la Unión Europea (UE) cuya población es mayor a la de EEUU y su economía es prácticamente equivalente, en términos del Producto Bruto Interno combinado de los países que la conforman.


  Dolar vs Euro

1 comentario:

Alfonso dijo...

Se manipula la oferta y la demanda del oro y de la plata, y se abusa de la emisión de dinero fiduciario por parte de los países con mas riquezas.
Con un idioma universal que puede aprenderse en una cuantas semanas, se reducen los problemas y con una economía mixta bien planificada e intercambios equitativos de materias primas, se reducen la contaminación y la especulación.
Hay tecnología suficiente para planificar el futuro, actuar de una mejor manera y educar y capacitar a las personas para que se organicen y trabajen en a producción de los bienes y servicios que todos requerimos para vivir mejor.
La producción de motores magnéticos y el creciente empleo de las energías naturales reducen el empleo del petroleo y una buena educación, reduce la sobre población y la pobreza.